Hola a todos: He estado pensando algo... y la verdad es que no he podido llegar a conclusión alguna, por eso decido someter a la discusión de ustedes el asunto: ¿qué será mejor para nuestro Chile?.... muchas centrales hidroeléctricas que inundan miles y miles de km2 de bosques, que producen enormes inundaciones + muchos aerogeneradores que matan a las aves, producen ruido y campos de energía que afectan a las personas + miles de km2 de desierto cubierto por paneles solares hechos en un 75% de plástico.... ... o una sola planta nuclear generadora de energía emplazada en el desierto, que puede reventar con cualquier sismo. ¿Cuales son las reales ventajas o beneficios de cada sistema? ¿Cuales son los riesgos reales de los mismos? ¿Cuales es la ecuación que nos debe decir lo que es mejor? Pregunto n' más, porque no me he podido responder. Pero es importante que discutamos esto maduramente sin tratar de vender nada... solo arrojar luz en esta oscuridad de intereses cruzados. Saludos